banner
Casa / Blog / Salviette lavabili, "puzza e sporcizia" e "liquami umani": furia per l'inquinamento del fiume nel distretto di Greater Manchester
Blog

Salviette lavabili, "puzza e sporcizia" e "liquami umani": furia per l'inquinamento del fiume nel distretto di Greater Manchester

Jun 22, 2023Jun 22, 2023

'La puzza e la sporcizia depositate sono disgustose'

Per restare aggiornato sulle novità di Trafford iscriviti alla newsletter MyTrafford qui

Abbiamo più newsletter

Per restare aggiornato sulle novità di Trafford iscriviti alla newsletter MyTrafford qui

Abbiamo più newsletter

I consiglieri di Trafford, furiosi per gli scarichi grezzi nel fiume Mersey, chiedono al governo di agire e garantire che chi inquina “paghi”.

Una risoluzione approvata durante la riunione plenaria del consiglio dell'autorità ha esortato il Parlamento a garantire che le società idriche "operino nell'interesse del pubblico, non degli azionisti".

Vogliono anche "disposizioni significative per il monitoraggio della qualità dell'acqua, una strategia significativa pubblicata con obiettivi per la riduzione degli scarichi fognari e sanzioni finanziarie per le violazioni".

Prova MEN Premium GRATUITAMENTE facendo clic qui per senza pubblicità, puzzle divertenti e nuove brillanti funzionalità.

Il fiume Mersey scorre attraverso il quartiere di Longford del consigliere Sarah Haughey. Durante l’incontro ha dichiarato: “A Stretford e Urmston l’anno scorso ci sono stati 24 siti inquinati, 1.095 discariche di liquami in un periodo di tempo pari a 8,62 mesi”.

Ha detto che da quando l'acqua è stata privatizzata nel 1991, le società idriche "hanno pagato l'incredibile cifra di 50 miliardi di sterline in dividendi ai loro azionisti".

“Questo paese è inondato di liquami liquami grezzi approvati dal governo conservatore”, ha detto il Conte Haughey.

"Adoro questi polmoni verdi e li uso quotidianamente, ma il fetore e la sporcizia depositati sono disgustosi. E la pistola fumante sono le salviette lavabili che decorano il mio reparto dopo ogni dimissione."

Proponendo la mozione il consigliere Barry Winstanley ha dichiarato: “La nostra qualità della vita viene trattata con totale disprezzo. Viene scaricato insieme ai liquami umani grezzi su scala industriale. I nostri residenti sono giustamente arrabbiati”.

Ha attribuito la colpa alla "mancanza di governance da parte di Westminster e al taglio delle risorse dell'Agenzia per l'ambiente".

“Dal 2010, i finanziamenti per la protezione ambientale sono diminuiti dell’80% e l’applicazione delle norme del 40%. Non sorprende che i procedimenti giudiziari siano diminuiti da quasi 800 nel 2007/2008 a solo 17 nel 2021”, ha affermato.

I membri del Partito dei Verdi e dei Laburisti hanno sostenuto la mozione, ma il gruppo conservatore, guidato dal consigliere Nathan Evans, si è astenuto.

Il consigliere Evans ha dichiarato: “Qualsiasi suggerimento secondo cui un parlamentare o un consiglio abbia votato per legalizzare o consentire più liquami nei nostri fiumi semplicemente non è vero”.

Ha continuato: “Questo è il primo governo ad adottare misure per affrontare il problema dello straripamento dovuto alla tempesta.

“Nell’agosto 2022 è stato lanciato il piano di riduzione degli scarichi in caso di tracimazione delle tempeste, sostenuto da 56 miliardi di sterline di investimenti di capitale, che rappresenta il più grande programma infrastrutturale delle società idriche.

“Ciò include un massiccio aumento del monitoraggio della frequenza e della durata delle dimissioni da circa il 7% nel 2010, quando il partito laburista lasciò l’incarico, al 90% di oggi, con il 100% entro la fine dell’anno”.